我正在使用ruby​​1.8.7。p=lambda{return10;}deflab(block)puts'before'putsblock.callputs'after'endlabp以上代码输出为before10after我将相同的代码重构到这里deflab(&block)puts'before'putsblock.callputs'after'endlab{return10;}现在我收到LocalJumpError:意外返回。对我来说，这两个代码都在做同样的事情。是的，在第一种情况下我传递了一个过程，在第二种情况下我传递了一个block。但是&block将该block转换为pro

也许这听起来很荒谬，但我想知道这对Ruby是否可行？基本上我有一个功能...defadda,bc=a+breturncend我希望能够将“+”或其他运算符(例如“-”)传递给函数，这样它就类似于...defsuma,b,operatorc=aoperatorbreturncend这可能吗？ 最佳答案 两种可能性:以方法/算子名作为符号:defsuma,b,operatora.send(operator,b)endsum42,23,:+或者更通用的解决方案:采取一个block:defsuma,byielda,bendsum42,23,

所以我正在研究RubyKoans，而且我遇到了一个我认为是ruby1.9.x特有的问题。deftest_calling_global_methods_without_parenthesesresult=my_global_method2,3assert_equal5,resultend我明白了:james@tristan:~/code/ruby_projects/ruby_koans$rake(in/home/james/code/ruby_projects/ruby_koans)cdkoans/home/james/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p180/bin/ru

可能真的很简单，但我很难在网上找到关于这个的文档我在Ruby中有两个activerecord查询，我想通过OR运算符连接在一起@pro=Project.where(:manager_user_id=>current_user.id)@proa=Project.where(:account_manager=>current_user.id)我是ruby​​的新手，但我自己尝试使用||@pro=Project.where(:manager_user_id=>current_user.id||:account_manager=>current_user.id)这没有用，所以1.我想知道如何在

在学习Python之后，我现在正在尝试学习Ruby，但我在将这段代码转换为Ruby时遇到了问题:defcompose1(f,g):"""Returnafunctionh,suchthath(x)=f(g(x))."""defh(x):returnf(g(x))returnh我必须使用block来翻译吗？或者Ruby中是否有类似的语法？ 最佳答案 您可以使用Ruby中的lambda执行此操作(我在这里使用的是1.9stabby-lambda):compose=->(f,g){->(x){f.(g.(x))}}所以compose是一个返

我是Ruby和这个网站的新手。下面两个函数是不同的，一个在函数外修改变量，一个不修改。defm1(x)x我想确保我理解正确-当调用m1时，对str的引用被复制并传递给将其视为x的函数。运算符当调用m2时，对str的引用被复制并传递给将其视为x的函数。运算符+创建一个新字符串，赋值x=x+"4"只是将x重定向到新字符串，而原始str变量保持不变。对吧？谢谢 最佳答案 String#+::str+other_str→new_strConcatenation—ReturnsanewStringcontainingother_strconc

我们如何从ruby​​脚本返回值？#!/usr/bin/envrubya="test"a我们如何在Ubuntu终端或java或c中访问'a'的值？ 最佳答案 在ruby​​/python脚本中打印你的变量，然后可以通过示例从shell脚本中读取它:#!/bin/bashruby_var=$(rubymyrubyscript.rb)python_var=$(pythonmypythonscript.py)echo"$ruby_var"echo"$python_var"注意你的ruby​​/python脚本只打印这个变量(有更多复杂的方

我正在努力研究ruby​​中的函数式编程，但似乎没有太多好的文档。本质上，我正在尝试编写一个具有Haskell类型签名的组合函数:[a]->[a]->(a->a->a)->[a]所以combine([1,2,3],[2,3,4],plus_func)=>[3,5,7]combine([1,2,3],[2,3,4],multiply_func)=>[2,6,12]等等我发现了一些关于使用zip和map的东西，但使用起来感觉真的很难看。什么是最“ruby”的实现方式？ 最佳答案 嗯，您说过您了解zip和map，所以这可能没有帮助。但我会

ruby中有这样的东西吗？send(+,1,2)我想让这段代码看起来不那么冗余ifop=="+"returnarg1+arg2elsifop=="-"returnarg1-arg2elsifop=="*"returnarg1*arg2elsifop=="/"returnarg1/arg2 最佳答案 是的，只需像这样使用send(或者更好的是public_send):arg1.public_send(op,arg2)这是可行的，因为Ruby中的大多数运算符(包括+、-、*、/、andmore)只需调用方法。所以1+2与1.+(2)相同

我希望这些值匹配。当shell脚本由于某些错误条件而退出时(因此返回非零值)，它们不匹配。壳$?返回1，ruby$？返回256。>>%x[lskkr]ls:kkr:Nosuchfileordirectory=>"">>puts$?256=>nil>>exitHadoop:~Madcap$lskkrls:kkr:NosuchfileordirectoryHadoop:~Madcap$echo$?1 最佳答案 在Ruby中$?是一个Process::Status实例。打印$?等同于调用$?.to_s，这等同于$?.to_i.to_s(来